会展场馆一哄而上 供需关系失衡的现状

　　目前国内会展业场馆建设过于泛滥，稍微规模大一点的城市都建有大型场馆，而这些展馆大多经营不善。不少展会在政府支持力度越来越大的情况下仍每况愈下，有的甚至已办不下去了。

　　慕尼黑国际展览集团副总裁艾欧恒认为中国展览业“展会通胀”。在德国，只有50个左右的展览中心，其中5个是最大的，每年举办350个左右的展会;而在中国，有高达150个左右的展览中心，每年举办3000多个展会。虽然中国比德国大很多，但如果用GDP来衡量，中国的GDP只有德国的一半。如果将中德GDP相比，中国有这么多展览中心、展会并不健康。在德国，曾有一个展馆建设的前期论证就用了13年的时间;而中国的展馆建设论证和施工加起来也就是两年多的时间，有的展馆建设甚至还用不了两年。从展览业的产值来看，德国展览业直接产位45亿马克(约折合22亿美元)，产生的社会综合消费约250亿美元;中国展览业直接产值只有40亿人民币(不到5亿美元)，产生的社会综合消费240亿人民币(不到30亿美元)，与德国相比差距甚大.而且中国现有会展场馆数量多、面积小，遍地开花，无序发展，如上海、北京的展览场馆展览面积多只有二三万平方米，布局又分散，大大影响了会展中心的集聚功能，从而影响到会展经济的规模效应。

　　虽然中国会展场所总的说来还不够，特别是特大场馆的建设还很落后。档次结构也不尽合理，但是，会展场馆应随着经济的发展而逐步建设，虽要超前却也不能太过超前。因为它的投资非常大，运营中费用也很高，必须考虑使用效率的问题。现在有个误区，好像场馆越大越好;一个城市只有一个会展中心似乎还不够，一定要设法再建几个。20世纪80年代我国刚开始发展会展经济时，硬件设施确实很差，但20多年来已有了飞跃发展，许多星级酒店都能举办500人以下规模的会议，有的高星级酒店还能举办1000人以上规模的大型会议。其实，即使在国际上真正超过2500人的大型会议也并不多，据ICCA统计，2002年与会代表超过2000人的会议只占会议总数的11%，而在我国这一数字就更少了。由于空置率太高，为把平时的损失补回来，会场租赁价格昂贵，吓退了许多客户，从而导致恶性循环。

　　我国会展经济虚火猛窜的现象若不尽快扭转，将最终殃及会展经济自身的发展。因为即便中国会展业将是全球会展业发展最快的一个，中国也不可能同时存在那么多的世界性、全国性、区域性“会展都市”和“会展名城”。按目前新建展馆的增长速度，到2005年底，全国可供展览的总面积将超过260万平方米，超过世界第一展览大国德国的展馆总面积(240万平方米)，但展馆因总体利用率不足而出现亏损已是不争的事实。这类“政府主导型展会”大多不论盈亏，均由政府兜底，一旦政府支持力度减弱，其生存就有问题。

　　国际会展业是社会经济发展推动的结果，绝不是简单建几个会展场馆的问题。从总体上看，我国的会展场馆将会全面过剩，相当一些会展中心将面临生存危机。